Que penser des livres apocryphes ?
En photo, une vue des fameuses grottes de Wadi Qumran.
La semaine dernière, nous nous posions la questions du canon protestant, de son bienfondé, de sa fiabilité, et nous concluions qu’il s’agit de la version la plus fiable du canon pour l’ensemble des chrétiens, car il ne contient aucun livre contesté.
Il nous faut maintenant aborder l’épineuse question des livres apocryphes…
Dans cet épisode, nous procédons de la manière suivante :
(1) Nous commençons par définir ce qu’est un livre apocryphe, avec en toile de fond la controverse sur l’appellation des livres dits « deuterocanoniques »
(2) Nous survolons ensuite brièvement les livres apocryphes de l’Ancien Testament
(3) Puis les livres apocryphes du Nouveau Testament
Nous concluons en proposant un test, qui nécessite certes une analyse au cas par cas de nombreux passages. Celui-ci consiste à regarder comment le Nouveau Testament fait allusion aux apocryphes de l’Ancien Testament. Deux exemples sont proposés : les allusions à 1 Enoch dans Jude et celle au Livre de la Sagesse en Romains 5:12.
Un tel test, bien sur, peut s’appliquer aux apocryphes de l’AT comme aux citations d’auteurs non chrétiens dans le NT (Aratus, Epiménide, Euripide, etc.).
Voici quelques articles liés à la question du canon :
> Approche traditionnelle (Josèphe) du canon de l’AT
> Quand le canon du NT a-t-il été fixé ?
> Un indice interne dans le NT concernant la formation du canon
> 10 infos importantes que tout chrétien devrait connaître au sujet du canon du NT
Bonne lecture, bonne écoute !
>> Écoutez les derniers épisodes de “Que dit la Bible ?”
-
- #103 – Le « canon protestant » est-il sûr ?
- #102 – Paul a-t-il compromis son message ou cédé à la pression des judaïsants, en Actes 21 ?
- #101 – Que dit la Bible au sujet du véganisme ?
- #100 – Pourquoi Canaan a-t-il été maudit pour un péché qui n’était pas le sien ?
- #99 – Le déluge : évènement local, ou catastrophe universelle ?
–
–
—
Abonnez-vous
–
–
