Apologétique – “Homme de paille” et “Ad hominem” : comment répondre ?

Dans l’épisode #56, Guillaume Bignon introduisait la notion de sophisme, ces raisonnements invalides voire fallacieux qui nous sont opposés (ou dans lesquels nous tombons) lorsque nous annonçons l’Evangile.

Cette semaine, Guillaume nous visite à nouveau et nous présente deux sophismes bien spécifiques et fortement répandus :

(1) L’homme de paille, ou le fait de représenter faussement la position adverse

(2) L’argumentum ad hominem (pardonnez notre latin !), qui consiste à attaquer le porteur d’un argument plutôt que l’argument lui-même.

 

Guillaume explique en détail chacun de ces sophismes, et nous propose quelques pistes pour y répondre.

tq1l0ium

Guillaume Bignon a étudié les maths et la physique en classe préparatoire et grande école d’ingénieur. Il travaille actuellement dans l’informatique financière sur Wall Street (New York, USA).

Après une conversion improbable et providentielle à l’âge adulte, il s’est pris de passion pour l’apologétique chrétienne et a obtenu un Master en théologie (M.A., Alliance Theological Seminary, New York) suivi d’un Doctorat (Ph.D., London School of Theology). Guillaume est membre de l’Evangelical Theological Society, de l’Evangelical Philosophical Society, de la Society of Christian Philosophers, et de l’association Axiome.

 

Bonne écoute de ce 57ème épisode de “Que dit la Bible” !

 

Processed with VSCOcam with f2 preset

Abonnez-vous


LOGO-iTunes-REAL

soundcloud_460x290

12065637851779660844srd_rss_logo-svg-med

 

 

 

<p>“Que dit la Bible ?” est le podcast hebdomadaire du blog Le Bon Combat. Retrouvez l’ensemble des questions posées et de nos entretiens sur l’onglet dédié, en haut et à droite de la barre de menu du site !</p>

%d blogueurs aiment cette page :