Critique textuelle et chasse aux mythes
La critique textuelle est une discipline académique qui consiste à tenter de retrouver un texte disparu en confrontant des anciens manuscrits qui sont mis à disposition de la critique. Cette discipline, valable dans la reconstruction de la littérature classique comme
La critique textuelle est-elle une menace à la défense de l’inerrance de la Bible ?
Commençons par un court mot d'introduction. Suite à mon intervention sur l’absence de la pericope adulterae (PA, Jean 7.53-8.11) dans les manuscrits originaux de Jean, certaines personnes se sont senties attaquées dans leur conviction sur l’inerrance et l’autorité du canon biblique. Tout
Le Coran est-il réellement aussi fiable que les musulmans l’affirment ?
La semaine dernière dans “Que dit la Bible ?”, nous demandions à Alexandre Barrieu ce qu'il pense du collectif Al-Hanifiyiah. Cette semaine nous rentrons dans le vif du sujet, puisque nous l'interrogeons sur la fiabilité du texte fondateur de l'Islam, à
La Résurrection de Jésus-Christ : Fait ou Fiction? (2ème partie)
Il est VRAIMENT ressuscité. Deuxième article de Bob Gonzales sur la réalité de la résurrection corporelle de Jésus-Christ. Et son importance pour nous. Le Nouveau Testament présente la résurrection du Christ comme un fait historique. Dans le post précédent, nous avons
La Résurrection de Jésus-Christ : Fait ou Fiction? (1ère partie)
Voici un excellent rappel de Bob Gonzales, le Doyen de la faculté américaine Reformed Baptist Seminary, sur la véracité de la résurrection de Jésus-Christ. Article en 2 parties. Peu de gens osent nier l’historicité de Jésus de Nazareth. Même les critiques