Jacques vs. Paul : octogone ?

 

Jacques 2.14-26 est LE passage le plus disputé de l’épître de Jacques. Pourquoi donc ? Parce que le propos de Jacques sur la foi et les oeuvres semble contredire celui de Paul sur la foi sans les oeuvres en Romains 3.

Jugez-en vous même :

• Jacques 2.24 : « l’homme est justifié par les œuvres, et non par la foi seulement »
• Romains 3.28 : « l’homme est justifié par la foi, sans les œuvres de la loi ».

 

Alors Paul et Jacques se contredisent-ils ? Pire : Jacques aurait-il écrit pour réfuter Paul, comme quelques uns le suggèrent ? Voici une tentative de réponse de Guillaume Bourin !

 

 

 

Écoutez cette intervention au format audio :

 

 

 

Autres ressources sur l’épître de Jacques :

 

 

Abonnez-vous au Bon Combat

Recevez tous nos nouveaux articles directement sur votre boîte mail ! Garanti sans spam.

Guillaume Bourin est co-fondateur du blog Le Bon Combat et directeur des formations #Transmettre. Docteur en théologie (Ph.D., University of Aberdeen, 2021), il est l'auteur du livre Je répandrai sur vous une eau pure : perspectives bibliques sur la régénération baptismale (2018, Éditions Impact Academia) et a contribué à plusieurs ouvrages collectifs. Guillaume est marié à Elodie et est l'heureux papa de Jules et de Maël